不违法，但失德

火焱

北京，一夫妻花三万元购买一老宅，20年后，房屋拆迁获赔1135万元，可原房主得知消息后，立即反悔：我们当年签的合同无效，我要拿回属于我的东西！
3 h9 h+ m" v/ m3 M4 b; ~! i
孙战山躺在床上翻来覆去，辗转难眠，他已经好几宿没有合眼了，这世上要是有后悔药吃，那该有多好。
. h' I# A9 i/ q+ L" a
! ]2 @) t* _, R  S  u他听说自己早年卖出去的那套老宅，因为城市扩张，要扒了盖高楼大厦，特别是听到要赔四套安置房，以及200多万元现金，加起来1135万的时候，差点没犯心脏病。
# ~, Y  y3 ~( Y$ j, K3 t, F% v6 r, J
按理说，这事已经和他没关系了，他当初以3万元的价格卖给了一对四川夫妻，但是孙战山抓心挠肝的难受啊，白白让这对夫妻坐享渔翁之利，他实在不能接受。
& z6 S" L! @# v* X. I+ O( y
, Q8 W% d# L5 b  ~  Q他暗暗下决心，一定要把房子要回来，那原本就属于自己。
2 ~; q4 s& O& d8 Z/ [
1 L& Z' I- l: N3 ^+ B于是，第二天他就找到律师，把自己的情况告诉律师，而且他大方的许诺，如果对方帮自己要回房子，律师费不在话下。

律师听了事情的原委，实事求是的告诉他：你们当初签的买卖合同是无效的，房子还是你的。

" s  z0 R1 Y6 H孙战山喜出望外，失而复得的心情无以言表。
5 E( C( X% v: T. y; Y
: D5 k7 n3 l1 x0 D4 e, X4 ~与此同时，何大海和她的老婆张春香，正沉浸在喜悦中，她们知道自己买的房子，将会获得高额赔偿时，非常庆幸自己的好运气。

) C3 R# W  a: G9 x) k3 ^6 p) N2001年的时候，他们夫妻俩从四川来北京打工，因为没有住处，便想着买套房子。

; ?) ?3 ]. p( R& K6 N但是，一打听市里的房子价格都不菲，他们望尘莫及。
" Z5 J0 a5 [3 ~3 ?2 p
但是两个人不甘心，夫妻俩这些年省吃俭用的也攒了点积蓄，不行看看郊区的民房。

0 x  ?* ~: I! c! ?农村有句老话：金窝银窝不如自己的狗窝。
. E% k3 C9 z/ A2 v3 N
9 I! y* j% t7 w! m租的房子再好，也是别人的，住着不踏实。
9 F5 q5 }, ]* G5 B8 g( T
于是两人又跑到郊区，看看农村村民的房子。
+ a: ^6 t/ v/ X& y
- D6 S! a) K! e0 z一打听，有个叫孙战山的村民要出售房子，经过辗转，何大海和张春香来到孙战山家，双方见了面。

孙占山的房子有500对平米，就是位置太偏了，一直没人愿意接收，何大海夫妻也纠结房子的位置，碍于钱包瘪，孙战山给出的价格又在预算范围内的，最终，以3万元买下了该房子。
2 J6 i9 W; v# x1 y
为了防止事情有变数，买卖房子是大事，于是双方签下了买卖合同。
6 P. z* @; b9 C$ c4 c9 p& F2 V
) R) [! x: R" d: H' h可是现如今，合同还是那张合同，变的是人心。
+ n6 I) g" z1 n: T. L) T  {
这不，孙战山向住建局提出，他和何先生20年前签的买卖合同无效，自己才是房主。
% R7 s% e7 J- h5 j3 r' U
6 J* H4 ]) ?8 S8 c# z# F% e& W住建局应当将拆迁款打给自己，绝不能打到何大海的账上。

- [0 z! [3 L4 C; N; D+ e7 q这头张春香哭诉：自己比窦娥都冤，明明是自己的房子，一分钱拆迁款都没拿到。

双方闹的不可开交，都认定自己才是房子的主人，拆迁款应归自己所有。

公说公有理，婆说婆有理，最后双方争执不下。

- ~1 L: o" x4 W4 m& P9 R: E7 m那么，我们从法律的角度来认定一下此事！
# o/ s; v# n/ y9 i* l, k0 l+ Q% }+ i/ ?
% F6 r, N4 A; O# _1 Y1、孙战山和何大海签署的买卖合同是否有效？
$ B, T8 g9 x4 k. K. d
& Q' o! T9 z. M3 ]/ C) d9 D  e农民想要修房子，先要向政府部门申请宅基地，而出售房子时，实际上是连着宅基地一起卖的。
% S* x/ V/ \) r( ]( g  f
7 f5 l' [% P8 ~* p! i3 S0 k: Y土地管理法规定，农户的宅基地可以转让，但不是任何人都可以作为受让人接受转让的宅基地。例如农户把宅基地转让给非本村集体成员、公司法人和非农业户口的人都不合法，转让不受法律保护。

《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

具体到本案：何大海是四川人，而非本地村民，相关法律规定的“不能售卖于本集体经济组织以外的人员”
9 ?+ C8 d( u- L1 y: e
2 K- U. R2 U* [& D所以买卖合同违反了相关法律规定，是无效的。

8 m2 g4 U7 @$ g% o  d' q2、买卖合同无效的情况下，是不是只要孙战山把当初3万元房款退给何大海就可以了？

《民法典第》157条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

在合同关系中，当一方有过错时，应当赔偿对方由此所受到的损失。如果双方都有过错，那么应当各自承担相应的责任。这是法律规定的原则。具体来说，如果合同是无效的，那么合同双方应该互相返还义务。
! \6 {; n2 H3 w! w( H) d5 O
$ I& y9 y7 ^# Z; B+ p如果何大海应该返还于某的房子，那么孙战山也应该返还何大海的购房款。
8 ?( y1 p5 q2 q" m0 |
) _& E/ _: y5 L. J但是，仅仅这样做对于何大海来说是不公平的。

因为这样会助长于某这类人的嚣张气焰，让他们觉得他们可以逃避责任而不受惩罚。
& Q$ Z% n1 `  u+ a: y. n
因此，除了互相返还义务之外，还应该采取一些措施来确保何大海得到公正的待遇。

3 \2 |; E" E0 \1 }0 N+ S. K3、在处理合同无效的情况下，不仅要遵循法律规定，还应该考虑到公平和公正的原则，以确保所有人的权益得到保护。
' T  c6 h1 b) z9 d1 w' N: W: Z
2 |: p* V' v3 E3 q! y《民法典》第6条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

- u7 F, g7 B. @: d最终经过调解：孙战山和何大海达成一致意见，对拆迁款进行三七分，何大海占7成，孙战山占3成，不过没有要房子，他要求将房子折成现金。
. L; T7 M% R: p1 X6 w# R# j' h
最终，何大海一方向孙战山支付了320万现金，其余的拆迁补偿部分，归何大海一方所有。

& f. H" A: O) u/ q2 ?' A总的来说，这个案件是一个关于诚信、道德和公平的教训。我们应该时刻牢记，金钱虽然重要，但是道德和公平更为重要。只有这样，才能在社会中公正。 联系时请说是在爱上海同城对对碰交友网看到的