如果没有皮损，无套HIV感染率很低的，而且单次来说是抽样放回，每次概率是一样的

默默的沫沫

在男女无保护、无皮损的情况下，一次性行为感染HIV的概率因性别而异：男性传给女性的概率约为0.05%～0.15%，而女性传给男性的概率约为0.03%～0.09%。HIV的主要传播途径包括血液、精液、阴道分泌物和母乳等含有高浓度病毒的体液，而没有伤口的皮肤是有效的屏障，可以阻止病毒传播。





' c  s$ C! m5 Z! b9 B" ?
% b1 h. u  t5 F主要考虑因素
" p5 a# i' x, b  e
# S- m6 v' O# L! G1 q; U+ p: H# ]% z
, q" a+ q, u$ E% k" f% T3 @

3 f9 N3 H: b  L0 @1 }- I
0 v: R. \0 K% {! l5 A  h
" f; F5 B0 K4 u' W) I% [. Q8 ~& N

• 性行为方式：:相比于阴道性交，肛交的传播风险更高，因为直肠粘膜更脆弱，容易发生破损。
• 感染者的状态：:感染者病毒载量高时（如感染早期或疾病晚期）传播风险更高。
• 性伴侣的感染状态：:与多名感染者发生无套性行为会增加感染风险。
  

+ Q1 @: b% }$ _* N' }  b5 T9 c" A
传播途径与低风险情况

• 不会传播的日常接触：
  : U4 K" ~4 z3 |8 I' F. \' hHIV不会通过空气、水、昆虫叮咬、汗液、泪液、唾液以及拥抱、握手、共用餐具、游泳池等日常活动传播。
  
  
  
  ( [: {7 o2 l8 D
  4 j3 W0 Q5 N" ]4 z: j( T4 ~3 F& Q
  
  
  
• 需要体液和皮肤破损：
  病毒传播需要高浓度的HIV体液（如血液、精液、阴道分泌物）接触到对方的血液或粘膜破损处。
  
  ) O; p! h/ m# S' k) j
  * B& m* d6 V- }7 }  [- R! ~
  
  ! D- S0 i9 F% C4 {# a" R8 F
  * J( v. z! M" H
  
  ( w8 D3 l1 q5 t) ?' O3 j0 m
• U=U 概念：
  4 u5 u/ i& V; H& O# V对于通过抗逆转录病毒治疗达到“测不到”病毒水平（U=U，Undetectable=Untransmittable）的HIV感染者，他们通过性行为传播HIV的风险极低，几乎为零。
  
  
  
  2 j# Y( n& F- f
  5 o. W$ K: v! A( r& U
  
  / e/ v6 [6 |5 D
  
  

! B: Q1 }$ P) c8 @% ]7 B# V
) l! t* A9 m: J* v! h重要提醒

, B, z2 R; E, R' u" Z3 K+ g
# M6 o& ]# z* ^# G6 v5 {+ p
. I3 E" J9 s3 L" w/ ?2 z2 G8 [! a

# |0 [* |. b  B% g

• 无保护性行为始终存在感染风险，尽管没有皮损，也建议采取安全措施，如使用安全套。
• 如果担心自己可能感染HIV，建议咨询医疗专业人士或进行检测。
  

% L: q9 u% v+ h' h4 S$ e在没有皮损的情况下，HIV经无保护性行为传播的风险非常低，具体概率难以精确量化，因为这取决于多种因素，但可以肯定的是，该风险远低于有皮损或有其他传播途径的情况。性行为中，病毒含量高的精液、阴道分泌液等体液的接触是主要传播途径，而没有皮损的情况下，病毒进入人体血流的几率很小，使得感染风险大大降低。
" z: d. }) J. n/ W" x9 i# J



* V: z; L+ S. M1 g* @9 U
, F$ P* m# h! g6 w2 _' Z. \
传播风险的关键因素





* [# |6 A! V# E4 j, f0 g) @* W# q/ P: H

• 病毒载量：:病毒的含量是传播风险的核心因素。
• 接触途径：:病毒需要进入血液才能引起感染，皮肤粘膜的完整性对阻断病毒进入至关重要。
• 行为方式：:不同的性行为方式，如口交、肛交、阴道交，其传播风险也各不相同。
  / M" h" Z& m  \: A% i* H8 h- V

: G# d& [, Q9 m8 D' Z
) Q# W3 A. Z/ P# p2 H+ f9 i& p没有皮损的低风险



6 B6 q# e& Q2 d3 x  _: k

2 l" n; |1 w$ O( o( A7 K8 o
- F) z- c% Y3 K7 `* h

• 当性行为中没有可见的伤口或破损时，即使存在体液接触，病毒也难以突破完整的皮肤和粘膜屏障，从而大大降低了感染的几率。
  ) I2 i/ v+ ~4 i' p$ a, F. H6 `: U2 U

2 k" s& x2 o. b& B) q
关于“抽样放回”和“累计”

; m( t3 \* h0 v' W4 E1 I

. ^) |6 Q7 [  B7 C
- ^# V5 a: \) O

/ H& d4 N* h3 ~# X& r  h- G

• 你提出的“抽样放回概率”和“多次也不是累计”的理解，在科学上不适用于疾病传播的风险评估，因为疾病传播不是简单的概率抽样，而是涉及具体的生物学和医学过程。
• 性传播的风险评估更多的是考虑暴露的风险事件的发生率，以及单次暴露后被感染的可能性，而不是将每次暴露看作独立的、可以重复抽样的事件。
  - X, C2 A: U2 g: Q' \3 c% K% G

: A; C% D- h! p, Q! D
  S( Y# F# W5 u( d' G/ f9 X

联系时请说是在爱上海同城对对碰交友网看到的

yorkhaha

对个人来说，只有0和100%的区别，看敢不敢试了