不违法，但失德

火焱

北京，一夫妻花三万元购买一老宅，20年后，房屋拆迁获赔1135万元，可原房主得知消息后，立即反悔：我们当年签的合同无效，我要拿回属于我的东西！

* V1 M7 f3 ^! {& j6 x4 k孙战山躺在床上翻来覆去，辗转难眠，他已经好几宿没有合眼了，这世上要是有后悔药吃，那该有多好。

他听说自己早年卖出去的那套老宅，因为城市扩张，要扒了盖高楼大厦，特别是听到要赔四套安置房，以及200多万元现金，加起来1135万的时候，差点没犯心脏病。
9 ?& w2 L; A) a3 ^
按理说，这事已经和他没关系了，他当初以3万元的价格卖给了一对四川夫妻，但是孙战山抓心挠肝的难受啊，白白让这对夫妻坐享渔翁之利，他实在不能接受。
; J0 w( O# b/ d; S2 p. ~
7 `6 A) t1 |' Z; d) b他暗暗下决心，一定要把房子要回来，那原本就属于自己。

于是，第二天他就找到律师，把自己的情况告诉律师，而且他大方的许诺，如果对方帮自己要回房子，律师费不在话下。

' s; ~2 J- \5 B; e$ p$ \/ `' e/ V; I  h律师听了事情的原委，实事求是的告诉他：你们当初签的买卖合同是无效的，房子还是你的。

孙战山喜出望外，失而复得的心情无以言表。
- G. p  Z) H  h  x8 v+ }# Z
5 T7 g, r- x" K6 \' D+ _与此同时，何大海和她的老婆张春香，正沉浸在喜悦中，她们知道自己买的房子，将会获得高额赔偿时，非常庆幸自己的好运气。
1 ]0 C/ r, \. n4 ?
/ ?/ A3 S. y4 n. C. v( I2001年的时候，他们夫妻俩从四川来北京打工，因为没有住处，便想着买套房子。
/ b: c: s4 D9 k3 c; S
但是，一打听市里的房子价格都不菲，他们望尘莫及。

3 `& R7 ?7 C+ B* a' f3 w但是两个人不甘心，夫妻俩这些年省吃俭用的也攒了点积蓄，不行看看郊区的民房。

农村有句老话：金窝银窝不如自己的狗窝。
# Z5 n. k) H, S* l( ~
( N, ]9 w8 C* a6 c  ?6 F租的房子再好，也是别人的，住着不踏实。

* I/ B- M! D: s; H) m$ @6 \) }于是两人又跑到郊区，看看农村村民的房子。

一打听，有个叫孙战山的村民要出售房子，经过辗转，何大海和张春香来到孙战山家，双方见了面。
: S  J' ^5 ]0 v4 H# l6 O4 Y
孙占山的房子有500对平米，就是位置太偏了，一直没人愿意接收，何大海夫妻也纠结房子的位置，碍于钱包瘪，孙战山给出的价格又在预算范围内的，最终，以3万元买下了该房子。

+ l) }+ t: L3 _* z- p+ k/ @为了防止事情有变数，买卖房子是大事，于是双方签下了买卖合同。

可是现如今，合同还是那张合同，变的是人心。
$ c! K+ q$ r  Q; Q5 W3 L+ B
2 ^0 k+ G! A9 n0 I, n1 R* T* |2 d这不，孙战山向住建局提出，他和何先生20年前签的买卖合同无效，自己才是房主。

住建局应当将拆迁款打给自己，绝不能打到何大海的账上。

0 M* T$ W% `) p) `# ^, U+ B这头张春香哭诉：自己比窦娥都冤，明明是自己的房子，一分钱拆迁款都没拿到。
$ b: h# @$ I( Y
双方闹的不可开交，都认定自己才是房子的主人，拆迁款应归自己所有。

公说公有理，婆说婆有理，最后双方争执不下。
4 K) g7 s9 Y: E5 P/ c2 y5 l% h. S4 o
那么，我们从法律的角度来认定一下此事！

: J: u/ [# h, h% ?- a* R1、孙战山和何大海签署的买卖合同是否有效？

/ \' e% @$ d2 I农民想要修房子，先要向政府部门申请宅基地，而出售房子时，实际上是连着宅基地一起卖的。

土地管理法规定，农户的宅基地可以转让，但不是任何人都可以作为受让人接受转让的宅基地。例如农户把宅基地转让给非本村集体成员、公司法人和非农业户口的人都不合法，转让不受法律保护。
9 O/ N: ^8 p. J" K" q
9 ]5 i+ f# ^* _7 R; w! A《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
9 A( Q: n! ?' T8 u
具体到本案：何大海是四川人，而非本地村民，相关法律规定的“不能售卖于本集体经济组织以外的人员”
! e+ U' {& }+ @: e# {
( K9 Z6 @3 x( }/ D! F% `+ \所以买卖合同违反了相关法律规定，是无效的。

3 p7 [7 ^; c0 n2、买卖合同无效的情况下，是不是只要孙战山把当初3万元房款退给何大海就可以了？

1 z( V6 W+ _3 Z  r- [5 R& O《民法典第》157条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
% q0 i0 X, Q& @% ~; w
7 Q5 i: F$ {3 f7 o/ F- w# F在合同关系中，当一方有过错时，应当赔偿对方由此所受到的损失。如果双方都有过错，那么应当各自承担相应的责任。这是法律规定的原则。具体来说，如果合同是无效的，那么合同双方应该互相返还义务。

如果何大海应该返还于某的房子，那么孙战山也应该返还何大海的购房款。

. E  \) l6 g0 _但是，仅仅这样做对于何大海来说是不公平的。
% _# Z7 t& k8 K1 [* W$ D
7 p, G6 i; f( @% ^+ B$ I因为这样会助长于某这类人的嚣张气焰，让他们觉得他们可以逃避责任而不受惩罚。

, Q+ D  |$ J& z% y5 P因此，除了互相返还义务之外，还应该采取一些措施来确保何大海得到公正的待遇。
% Y# s" R- `. C2 }6 r
3、在处理合同无效的情况下，不仅要遵循法律规定，还应该考虑到公平和公正的原则，以确保所有人的权益得到保护。

《民法典》第6条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
* O: Y. u- e) m
( v8 v. o, `2 t; u9 Z最终经过调解：孙战山和何大海达成一致意见，对拆迁款进行三七分，何大海占7成，孙战山占3成，不过没有要房子，他要求将房子折成现金。

3 ]/ q8 K' O0 k$ ?+ z" o* Z最终，何大海一方向孙战山支付了320万现金，其余的拆迁补偿部分，归何大海一方所有。
6 j! V; w: Y* w3 ]
总的来说，这个案件是一个关于诚信、道德和公平的教训。我们应该时刻牢记，金钱虽然重要，但是道德和公平更为重要。只有这样，才能在社会中公正。 联系时请说是在爱上海同城对对碰交友网看到的