大家如何看待大同订婚案二审维持原判

wanghai123

朱若愚​：如果说大同订婚强奸案，嫌疑人席某某是在女方事前拒绝发生性关系后实施的行为，被认定为强奸，那么南昌判三缓三案更有意思。

根据其委托律师所述，在有：

1、全程视频证据证明全程无强迫；

2、期间大量时间女方主动女上位；

3、女方主动向男方提出要做第二次；

4、事后第二天有街道和饭店监控证明，女方还和男方一起去吃饭，过程举止亲密全程依偎在男方怀里。

以上情况下，因为事后男方不愿与之交往，女方隔天事后反悔报警，依然判了强奸。

今日大同判案，明日判案大同。

联系时请说是在爱上海同城对对碰交友网看到的

jiaoyangmm

订婚强奸案 肯定是违背妇女意愿了 判强奸也没问题，但是肯能会对结婚率有影响。

普陀小笼

就是证据什么的有争议点， 摄像头拍到了楼道里有拽进房的，身上也有伤，强奸未遂是肯定要被判了，就是强奸证据似乎不太足

trba4n98

所有间接证据随随便便就能解释了，而强奸的关键证据，女方内裤，阴道有没有检测出男方str分型，内裤男方碰了吗，连插入动作都没有怎么判强奸，那么强奸未遂，强奸中止，强制猥亵，才用的上那些间接证据，且间接证据很容易狡辩，疑罪从无角度来说公开信息中证据不足。只凭这些就可以判强奸那么所有男的都是强奸犯，女的只要随便制造点证据谁都别跑